现金娱乐斗牛
诰垢分现金斗牛娱乐柿焚心丝幕慷婪挡蔷扑克王现金娱乐_翟馗辖咀毯
子上的刀向对方砍去,同时大喊抓贼,对方见动静闹大,跑了。 随后,贾洪钟再次报警,警方在现场发现了引火用的丝绵、倒油用的塑料饭盒、装着半桶汽油的油桶和一副眼镜,并提取了对方被砍伤后留下的血迹。 快报追踪 扔油桶者竟是 工商联秘书长 据贾洪钟讲述,前妻谢某与自己离婚后,就与工商联的王某在一起,他怀疑这一切与王某有关。因此3月16日,警方做笔录的时候,贾洪钟提出了王某有嫌疑。随后,王某被控制,警方根据现场提取的血迹很快确认,3月15日深夜在贾洪钟家门口涉嫌纵火的人就是王某。 昨天下午,记者联系到赣榆县工商联主席汪晓峰,他证实王某是该单位的秘书长兼办公室主任,是一名公务员。汪晓峰表示,由于整件事是个人私事,不是工作的事情,所以单位也不好过多发表意见,但还是对王某的行为感到惋惜。 贾洪钟称,王某在3月17日被抓后,没多久就被取保候审,于是他再次找到警方。“警察说他受伤了需要治疗,所以办理了取保,但是我不服。”4月6日,王某再次被控制。 昨天下午,记者试图联系负责办理此案的赣榆县刑警大队的警官,对方以案件正在调查拒绝接受采访,随后,记者通过其他渠道了解到,目前,王某因3月15日深夜的行为,因涉嫌纵火罪被刑事拘留。至于此前发生在贾洪钟家的3起纵火案,警方还在进一步调查之中。 作协主席被曝 给前妻发侮辱短信 根据贾洪钟的说法,他出狱之前就已经跟谢某离婚,谢某在与他离婚后就与王某生活在了一起。昨天下午,记者拨通了谢某的电话,接电话者自称姓刘,是谢某的朋友。 “因为贾洪钟一直发短信给我朋友谢某,而且那些短信都带有侮辱性,简直不能看,她不堪其扰,就把号码暂时给我用了。”刘女士解释说,现在之所以事情会闹得满城风雨,就是因为贾洪钟在故意制造舆论。至于谢某与王某的关系,以及王某涉嫌纵火一事,刘女士表示最近与谢某联系不多,不是很清楚。
央视3·15晚会曝光银行工作人员倒卖客户信息。央视视频截图市民郭先生曾在民生银行南京分行申领过信用卡,后来注销了,但是去年5月他意外发现,该行在他注销信用卡后仍以信用卡审批和贷款审批的名义,两次未经他授权向中国人民银行南京分行(下称人行南京分行)查询他的个人信用信息。民生银行南京分行给予的解释是“二次开发客户”,郭先生不能接受,以隐私权受到侵犯为由起诉到玄武法院。上个月,玄武法院一审判他胜诉,民生银行南京分行需书面赔礼道歉。民生银行南京分行不服一审判决,已经提起上诉。扬子晚报记者 陈珊珊诉讼争端没办信用卡也没有申请贷款 信用记录却莫名被多次查询也许是在警务系统工作的缘故,郭先生对于个人信息安全的敏感度和关注度要比普通人高得多。去年5月16日,他到人行南京分行营业管理部查询个人信用信息,拿到信用报告后,很快发现查询记录一栏有异样。两家银行在他不知情的情况下查询了他的信用记录。其中一家是本案被告民生银行南京分行,该行分别于2010年9月15日、2011年3月11日,以贷款审批、信用卡审批的名义向人行南京分行查询其信用记录。郭先生清楚记得,自己只在该行办过信用卡,后来注销了,之后自己既未申领新卡也未申请贷款,他们凭什么查询?另一家擅自查询的是南京银行,让他更觉诧异,因为他从未在南京银行办过任何业务。郭先生随即向人行南京分行管理部投诉,并与上述两家银行交涉。民生银行南京分行先是解释说“密码被人偷窥了”,之后又说查询是为了“二次开发客户”,但两种说法都不能令郭先生信服。南京银行也未给出合理解释。2011年12月,人行南京分行公布调查结论,认定两家银行未经郭先生授权擅查其信用记录情况属实,并依据《个人信用信息基础数据库管理暂行办法》的规定,做出了对两家银行各罚款2万元的行政处罚决定。扬子晚报记者昨就相关情况向人行南京分行证实,但未得到回复。郭先生认为,两家银行的擅查行为侵犯了自己的隐私权,除了面临主管部门的行政处罚,还应承担相应的民事责任。去年12月底,他将民生银行南京分行告到了玄武法院,要求该行就侵权行为登报赔礼道歉。庭审交锋银行称家庭住址联系电话不算隐私 “只查不宣”不算侵权今年1月12日,玄武法院公开开庭审理此案。民生银行南京分行承认曾两次未经授权查询郭先生的信用记录,但基于四点理由认为此举不构成侵权。首先,该行认为信用记录中包含的工作单位、联系电话、家庭住址等信息具有一定的社会属性,不能称为个人隐私。其次,郭先生曾在该行办过四张信用卡和一张借记卡,并在办卡时留下过个人信用信息,该行如要侵权,使用这些信息即可,无需查询银行征信系统再次获取。第三,该行是出于对客户进行二次开发的目的,才对郭先生的征信信息进行查询,虽然未经授权就进行查询,违反了人行的管理规定,但主观上不存在侵权故意。第四,该行获取信息后没有进行宣扬和披露,其查询行为也不具有任何侵害后果,根据法律规定的侵权构成要件,没有侵害后果,不能认定侵权。“身份证号码、个人电话、家庭住址当然属于个人隐私,而且是公民个人安全的重要保障。”银行代理人话音刚落,就遭到郭先生大声反驳。他转身对法官说,自从信息泄露后,他经常接到陌生电话和骚扰短信,不胜其烦,甚至睡不着觉,损害结果是确实存在的,只是举证有难度罢了。“个人信息泄露已是社会公害,”最后陈述阶段,郭先生环顾法庭,朗声说道,“如果每次银行都以‘二次开发客户’为自己开脱,将起不到惩戒和示范作用;如果个人信息可以随意查询,且不需要负任何的责任,将严重违背侵权责任法关于隐私权的立法目的。”法院宣判一审认定银行“查询行为”侵权 银行不服判决已经提起上诉上月中旬,玄武法院对此案作出一审判决。法院认为,个人信用信息包括身份证号码、住址、职业、所有银行贷款及办卡信息、是否欠款的信息、电话号码,这些均属于“与公共利益、群体利益无关的,当事人不愿他人知道或他人不便知道的信息”,属于法律规定的“隐私”。原告郭先生依法对自己的个人信用信息享有隐私权,包括支配权、控制权、不受侵犯权以及利用权。法院认为,该行未经授权的查询行为违反了《个人信用信息基础数据库管理暂行办法》,主观过错显而易见。其查询行为导致其不应获知、却获知了郭先生的个人信用信息,虽然获知后未宣扬、披露,但获知行为本身就侵犯了郭先生的隐私权。且该损害后果与查询行为存在因果关系。据此,法院认定民生银行南京分行侵权行为成立。考虑到损害后果仅止于“不该获知却获知”,不存在“宣扬披露”行为,损害程度相对轻微,法院未支持郭先生提出的登报赔礼道歉要求,仅判决银行书面赔礼道歉。记者获悉,民生银行南京分行不服一审判决,已经提起上诉。该行在上诉状中称,一审法院对“损害后果”的认定较为含糊,判决书一方面称“获知隐私信息”本身就是“损害后果”,另一方面又将“披露宣扬”作为是否造成损害的依据,两种认识存在矛盾。该行坚持认为,仅获知信息未加以披露宣扬,并不构成侵权。因为一般民事侵权行为构成有四个要素,并非一审法院所称的三个。一是加害行为,二是损害事实,三是加害行为与损害事实之间有因果关系,四是行为人主观有过错。本案中,该行未经授权查询并获知他人信用信息的行为,只能算是加害行为,不能算损害事实。所谓损害事实,是指郭先生因此事遭受的财产损害、人身损害和精神损害,郭先生不能举证,法院应驳回其诉求。延伸阅读商业银行查询个人信用信息 必须要征得当事人书面授权个人信用信息基础数据库是由中国人民银行组织商业银行建立的个人信用信息共享平台,其日常运行和管理由中国人民银行征信中心承担。个人信用信息基础数据库已经实现全国联网,只要与银行发生过借贷关系,就能在国内任何地方的商业银行信贷网点查到个人信用报告。目前,个人信用信息基础数据库收集的个人信息主要包括三类,一是身份识别信息,包括姓名、身份证号码、家庭住址、工作单位等;二是贷款信息,包括贷款发放银行、贷款额、贷款期限、还款方式、实际还款记录等;三是信用卡信息,包括发卡银行、授信额度、还款记录等。个人查询信用信息,可到中国人民银行各地分行的征信服务中心,需提供身份证原件和复印件。商业银行出于办理业务需要,也可查询个人信用信息基础数据库。记者了解到,大部分商业银行都已开通与中国人民银行接口的征信查询端口,可以直接登陆查询。根据规定,商业银行只能经当事人书面授权,在审核个人贷款、信用卡申请或审核是否接受个人作为担保人等个人信贷业务,以及对已发放的个人贷款及信用卡进行信用风险跟踪管理,才能查询个人信用信息基础数据库。所有查询活动的情况,包括查询人员、查询时间、查询原因等,该数据库都有记录。商业银行如违规查询,当事人和中国人民银行均能发现。央视3·15晚会曝光银行员工 倒卖信息致储户损失3000万个人信息泄露会有怎样的后果?今年央视3·15晚会曝光的招商银行、工商银行等银行网上银行失窃案,会让您看得更加清楚。2011年2月14日,家住上海浦东的陈小姐通过网银登录账户,原存有4000余元的账户,余额仅剩85元。这张银行卡陈小姐一直随身携带,密码从未泄露,卡上的钱怎会不翼而飞?上海警方抓获嫌疑人朱某后揭开了谜底。朱某是从银行工作人员处购得陈小姐的个人信息。朱某交代,其通过中介向银行信用卡中心风险管理部贷款审核员胡某购买个人征信报告300多份,向另一家银行客户经理曹某购买个人征信报告2318份。这些征信报告里包括银行客户的收入、手机号、家庭电话号码和生日等等,正是通过这些信息,朱某猜出了陈小姐的银行卡密码,并且登录网上银行划款。截至朱某被抓时,已经造成受害人损失3000多万元。而个人征信报告,银行卡信息,本属该被严格保密的个人信息,在这些银行工作人员手中,却被以一份十元或几十元的低廉价格大肆兜售。我国2009年通过刑法修正案,专门设定个人信息保护条款,其中明确规定,国家机关,金融、电信、交通、教育、医疗等单位的工作人员,将获得的公民个人信息出售,或者非法提供给他人,情节严重处三年以下有期徒刑,或拘役。
■为了口感及保持固态,老酸奶多添加明胶。新快报记者王小明/摄网友认为“内幕”直指工业明胶被用于食品,尚无食品安全机构和相关厂家回应■新快报记者 陈扬 华静言 (微博)昨日,两位带V实名媒体人先后在微博上发布“提醒”,称“不要再吃(老)酸奶、果冻”,缘由是“哪天你们扔了双破皮鞋,转眼就进你们肚子了”。该比喻使得“破皮革”变明胶,被添加到食物中的说法在微博上热传,食品安全再度成为关注焦点。昨日凌晨,经济观察报调查新闻部记者朱文强 (微博)在其微博中发帖称,“今晚群聚扯淡,央视一哥们说,以后你们谁也别吃果冻和酸奶了。大伙问为啥,他弄了一比喻说,‘哪天你们扔了双破皮鞋,转眼就进你们肚子了。其实这才是今年315晚会的重头,可惜片子没播。’”就在大家猜测“皮鞋”和“酸奶、果冻”怎能扯上关系时,中午时分,央视主持人赵普的微博再添一把火:“转发来自调查记者的短信。同志们:不要再吃老酸奶(固体形态)和果冻,尤其是孩子,内幕很可怕,不细说。”据此,网友认为所谓“内幕”直指“一些由废弃垃圾皮革所制的工业明胶被用于食品添加中”。下午,朱文强和赵普先后删除了所发相关微博。不到一日,该消息的转发量仅在微博上已经超过13万,评论也有数万条。有网友认为,知名的媒体人士不应“语焉不详”爆料,“如果某个牌子的老酸奶内幕可怕,可以不吃。但推翻全行业貌似过了。”“从皮革胶到酸奶、果冻行业的证据链并不完整,只看到有企业曾炼制垃圾皮革明胶,不能确定哪家企业、哪个品牌使用它。这种耳语式的传播会损害媒体公信力。”但也有网友认为,网友应该先知情,信息可以在流动中获得“补足”。如果一个行业经不住一句质疑,这个行业就应该反思。截至记者发稿时,尚未有食品安全方面的官方机构和相关厂家对此事公开发言。危害工业明胶含有毒化合物据悉,明胶分为食用明胶和工业明胶。业内人士介绍,明胶最初是从动物的皮或者骨头水解熬制而来,如保健品阿胶,其实也是明胶的一种,只是在选材和工艺上有所不同。广州市奶业协会会长王丁棉表示,只要是用新鲜的、经过严格检疫的、没有经过任何化学处理的动物骨骼或原皮加工,用全封闭的流水线进行烘干和粉碎,生产出来的明胶是可以食用的。“食用明胶只要在标准限量内,不会影响健康。但是用废皮革炼出来根本不能用于食品加工,当然不能吃。”据了解,这种由废皮革制成的明胶,其中往往含有重铬酸钾和重铬酸钠。用这种原料生产水解蛋白,过程中
女神现金娱乐场
去现金娱乐
神话现金娱乐
尊龙用现金娱乐一下ag
九州娱乐现金网app下载
去现金娱乐
神话现金娱乐
尊龙用现金娱乐一下ag
九州娱乐现金网app下载